Salut,

Quelle ne fut pas ma surprise d'apprendre que Mike Ribeiro était échangé. Ce n'est pas tant le fait qu'il soit échangé qui me surprenne, mais que ça se soit fait aussi vite... mais par exemple, le retour fut surprenant... un autre de mes joueurs favoris avec Sergei Samsonov à l'époque, Janne Niinimaa est désormais de l'aventure des Canadiens. Je ne sais pas s'il a décliné, s'il est aussi inconstant qu'un Tverdovsky, mais je crois surtout que son aide ne nous sera d'aucun refus! Maintenant, le CH peut dire qu'il a une défense plus stable et polyvalente. Markov, Souray, Rivet, Niinimaa, Komisarek, Bouillon, Streit, etc. c'est pas si mal... même si la défense demeure vulnérable aux blessures...

Dites-moi ce que vous pensez de cet échange-là?

Le Canadiens aurait du lui laisser encore un peu de temps, après tout, il n'a pas pris de cours de Power Skating cet été pour rien, il aurait pu apporter gros a l'offensive du club. Mais il fallait bien sur laisser un peu plus de place pour le messie Latendresse

Bah, c'est pas une mauvaise échange en soi, Niinimaa est capable de bonnes choses (Du moins, étais?), il va solidifier la brigade défensive de l'équipe!

Maintenant c'est de savoir qui va jouer au centre de Kovalev et Samsonov.
Carbonneau va-t-il monter Plekanec sur le 2e trio ou bien ramener Higgins au centre pour faire de la place à l'aile sur le 1er trio?

Niinimaa va venir solidifier la défensive du CH, selon moi. Et je souhaite la meilleur des chances à Ribiero à Dallas.

Bonne question Isle... Descendre Higgins ou monter Plekanec...

Si on descend Higgins, on se donne la chance de faire monter Kostistyn. En plus qu'on donne plus de temps de glace aux Perezhogin et Latendresse.

Si on met Plekanec sur le 2e, Bonk joue sur le 3e. Si Bonk reste au 4e trio, il faut déplacer Bégin, et donc une place à l'aile de moins... tout un dilemme.

Excellent trade... du bois mort en moins... et c'est pas 3 ou 4 cours de 45 minutes qui vont changer les choses, les vrais eux s'entrainent comme sa à l'année... Higgins, Pleckanec voire Johnson peuvent facilement le remplacer ce qui laissera plus de temps de glace à un jeune qui lui, a plus de chance de ce donner a 100%... tu ajoute Murray ou Downey a la formation qui peuvent jouer un bon role défencif 4 a 5 minutes par games...

Niinima est loin d'être un sauveur, mais il vient d'enlever bien des maux de têtes... de cette facon, en fin de saison Gainay va avoir toutes les cartes en mains pour aller chercher un vraie premier défennceur en envoyant un ou deux défenceur UFA et un jeune espoir comme Perezhogin ou Kostsitsin... ou du moins tenter de le faire...

Moi je trouve c'est une excellente trade.

Ribeiro aurait peut-être connu une bonne saison, et peut-être pas aussi! Niiniima est une valeur beaucoup plus sur je trouve et en plus notre défensive faisait déjà un peu dur, alors lorsqu'on a un blessé, c'est plus compliqué. En plus Niiniima va emmener un peu de leadership!

Moi d'un côté je trouve ça correct car on n'a plusieurs blessés à la défensive et ça va amener de la profondeur aussi.Mais d'un autre côté,je n'aurai pas faite cette échange car je ne vois vraiment pas qui on pourrais mettre en samsonov et kovalev à moins de mettre koivu mais i reste qui va toujours avoir un problème sur les autres trios.Mais si on regarde ceux que j'aurai aimer avoir dans mon équipe les deux ne m'aurais pas déranger mais j'aime plus ribeiro.

j'ai été surpris de voir cette échange mais je suis ben content de voir ribeiro, le pogne cul partir, j'aime mieux voir un jeune comme Plekanec jouer avec Kovalev et Samsonov que de voir le traineux de patins avec eux!

Niinimaa est un défenseur fiable qui amènera un peu plus d'offensive de la part de la brigade défensive du canadien. Avec Markov sur le power play ca va grandement enlever de la pression sur Andrei et l'expérience de Janne aidera surement le développement de Komisarek!

Voici les raisons d'après moi de cet échange:

1- avec 3 piliers en défensive (Markov, Souray, Rivet) qui seront autonome sans compensations à la fin de la saison, Gainey protège ses arrières. Avec le retour de Bouillon, on va avoir Markov, Rivet, Niinimaa, Dandenault, Komisarek, Bouillon, Streit....Côté! Si pendant l'absence de Bouillon, Streit prend sa place (comme il nous l'a laissé croire pendant la présaison), le timing sera juste bon pour échanger Sheldon Souraypour un jeune def ou l'inclure dans un package avec un gardien pour un gros centre....

2-Plekanec et Higgins ont une année d'expérience. HIggins s'est démarqué l'an passé en jouant sur le premier trio avec Saku... c'est exactement le genre d'opportunité que Plekanec attendait. Ce gars là a le potentiel pour faire plus qu'un 3e centre. Il est un bon passeur et sera pas mal plus capable d'alimenter les 2 russes que ribeiro. Il est beaucoup plus rapide et possède de bonnes mains. S'il ne saisit pas sa chance et s'il n'éclo pasd'ici le retour de bouillon, la transaction de souray et aebi prend toute son importance... Si il réussi, c'est un défenseur qui arrivera en retour d'un gardien, pas un gros centre... pour se permettre de ne pas signer markov qui demandera $$$$

Les lignes pourraient ressembles à ca:

Higgins-Koivu-Ryder
Samsonov-Plekanec-Kovalev
Perezhogin-Bonk-Johnson
Latendresse-Bégin-Murray (Downey)

J'aimerais bien voir aussi Latendresse-Bégin-Johnson ce que ca pourrait donner.... latendresse a besoin de qqn pour lui donner la puck.... johnson a été 2e meilleur passeur des coyotes l'an passé... et ces 3 joueurs seraient agitateurs en même temps.

En def:

Markov-Niinimaa
Rivet-Komisarek
Souray-Dandenault

Streit-(Bouillon)

Si on regarde ca, même si on perd les 3 defs, on a:

Niinimaa-Komisarek
Dandeneault-Streit
Bouillon-Côté

C'est sur que Gainey va en signer un ou 2 sur les 3 (Peut-être même que le cas de rivet sera réglé avant les fêtes?)


Niinimaa est un bon choix car il sera facile pour lui de s'intégrer à l'équipe car Saku est son capitaine sur l'équipe Finlandaise.

Ca laisse donc beaucoup d'options à Bob Gainey pour de futures transactions car on a 2 gardiens talentueux en danis et (aebischer ou huet) qu'on va probablement clairer d'ici l'an prochain pour laisser le spot de 2e à Price s'il continue de se développer à ce rythme. Au pire, on peut garder Danis pour en faire le futur suppléant de price mais on pourra pas car l'an prochain il doit passer par le ballotage et je doute que price soit prêt l'an prochain pour garder les buts à montréal.

Niinima est aussi UFA...

oups

Voici mon opinion a mon tour :

Très bonne échange !!! Juste en échangeant Ribiero ont c'est amélioré !!! A mon avis Plekanec peut facilement faire la job, il est beaucoup plus rapide que Ribiero, bonne vision de jeu, bien meilleur défensivement, il devrais très bien alimenter les 2 russes ( kovalev et samsonov ) !!! Bonk as connu un très bon camp, il va monter ca 3e ligne, que va t'il faire ??? On sais pas ??? Mais bon, une chose a la fois !!! Pour Niinnima ont avais besoin de profondeur a défensive, avec la blessure de Bouillon, Souray qui as mal a l'épaule, il fallais obtenir de la profondeur !!!
D'ici l'an prochain, ca risque de changer beaucoup, car Rivet Markov Souray et Niinima devienne tous UFA !!! D'apres moi Rivet va signé c'est sure, dans le cas des 3 autres c'est a suivre ... car Markov va demander gros, Souray va t'il finir l'année a MTL et Niinima va t'il faire la job ??? C'est pour ca que Bob a signé Streit même si je l'aime pas, Côté pourrais devenir notre 6e ou 7e def l'an prochain, donc beaucoup de changement a prévoir pour l'an prochain !!!!

Mais pour revenir a Ribiero, il faut aussi parler de ces problemes hors-glace lui aussi !!! Un gars qui se pense au dessus de tous le monde, une tête enfler, un ti kid qui se pensais trop au dessus de ces affaires !!! Bob a bien fais !!!

Pour l'an prochain ... on est sure de ceci ...

Bouillon - Rivet - Dandeneault - Streit - Komisarek et Côté !!!!

Souray - Markov - Niinima ???????????????????????????????????

A moins que Bob nous fasse 2-3 surprises durant l'année ou via UFA, ca seras a suivre ce dossier la !!!!

En passant, tous le monde chialais quand Dandeneault est arrivé ici a place de Brisebois, mais entre vous et moi, préféré vous Brisebois ou Dandeneault !!! La réponse se discute même pas a mon avis !!!

Alors fessons confiance a Bob !!!!